Praktische Economie MAX 2021 M7 Economische groei - Hoofdstuk 4 - Welvaart oefentoetsen & antwoorden

Het verschil tussen individuele welvaart en maatschappelijke welvaart is dat de maatschappelijke welvaart de optelsom is van de individuele welvaart van alle ingezetenen van een land, terwijl de individuele welvaart de waarde van de behoeftebevrediging door alle geconsumeerde schaarse goederen van een persoon is.Bij het berekenen van de maatschappelijke welvaart wordt de individuele welvaart van personen waaruit de maatschappelijke welvaart bestaat even zwaar meegewogen, terwijl de ene persoon veel meer welvaart ervaart dan een andere persoon. Dus niet alleen zijn de onderdelen waaruit de maatschappelijke welvaart is opgebouwd subjectief, ook de manier van optellen is subjectief.Het verschil tussen welvaart en welzijn is dat welvaart om de mate van behoeftebevrediging van schaarse producten met en zonder marktprijs gaat, terwijl bij welzijn ook de mate van behoeftebevrediging van niet-schaarse goederen daaraan toe is gevoegd. Argumenten waarom het niet terecht is dat het bbp per hoofd van de bevolking niet als indicator voor welvaart wordt gebruikt zijn.Het bbp per hoofd van de bevolking meet niet de externe effecten.Het bbp per hoofd van de bevolking houdt geen rekening met het consumentensurplus.Het bbp per hoofd van de bevolking registreert geen onbetaalde arbeid.Het bbp per hoofd van de bevolking kijkt alleen naar de toegevoegde waarde en niet naar de onderliggende verdeling van het inkomen.Een argument voor de stelling dat het bbp per hoofd van de bevolking wel degelijk een goede indruk geeft van de welvaart in een land is, dat een hoger bbp meer productie, meer inkomen en meer consumptie betekent. Ervan uitgaande dat consumptie leidt tot behoeftebevrediging, dus welvaart, is de welvaart gestegen.Bovendien blijkt dat landen met een hoog bbp per hoofd van de bevolking er ook op andere gebieden goed uitspringen: de kindersterfte is er lager, mensen leven er langer, het onderwijs is er beter, er is meer democratie, er is minder corruptie, kortom het bbp per hoofd in van de bevolking is niet hetzelfde als welvaart in dat land, maar het hangt er wel mee samen.   Twee andere factoren die in de berekening van de HDI zijn meegenomen zijn:de gemiddelde levensverwachting bij geboorte;de mate van scholing. Een positief effect van de uitvoering van het voorstel op de individuele welvaart van voetballers is de toename van de arbeidsparticipatie van jongeren op de arbeidsmarkt en een negatief effect van de uitvoering van het voorstel op de individuele welvaart van voetballers is het negatieve gevolg voor de inkomens van ProfvoetballersEr is bij de uitvoering van het voorstel geen sprake van een Pareto-optimale situatie. Er is sprake van een Pareto-optimum als het niet mogelijk is een situatie te veranderen waardoor niemand erop achteruit gaat en er tenminste één persoon op vooruitgaat. In dit geval zijn er voetballers die erop vooruit gaan, terwijl andere voetballers erop achteruit gaan. Het bbp daalt. De toegevoegde waarde van het restaurant vervalt. De maatschappelijke welvaart kan toenemen als de afgenomen overlast sterker weegt dan de ontslagen.Het bbp stijgt, omdat de schipper toegevoegde waarde creëert. De maatschappelijke welvaart kan dalen als het ongemak al het ongemak die de werkloze man ervaart door minder vrije tijd te hebben, sterker weegt dan het gestegen bbp.Het bbp stijgt. De huur van het bootje is extra inkomen voor de verhuurder. De maatschappelijke welvaart blijft gelijk.Het bbp stijgt. De kosten van de reparatie vormen (gedeeltelijk) inkomen voor de garage. De maatschappelijke welvaart kan dalen als het ongemak dat de schade veroorzaakt heeft sterker weegt dan het gestegen bbp.           Bij recycling van afval  neemt de productie via gerecycledegrondstoffen toe ten opzichte van de niet-gerecyclede productie. Dit is minder milieuvervuilend. Dit betekent dat de (monetaire) schade aan het milieu bijgelijkblijvende productie daalt waardoor het groen bbp kan stijgen.Let op: Er moet een correcte afweging worden gemaakt tussen de verandering van het bbp en de verandering van de milieuschade.Brede welvaart probeert rekening te houden met alle schaarse middelen (bijvoorbeeld vrije tijd, milieu, veiligheid). Groen bbp houdt alleen rekening met het milieu. Groen bbp is gelijk aan het bbp minus de waarde van schade aan het milieu (negatieve externe effecten) plus de waarde van verbetering aan het milieu. Groen bbp is een breder welvaartsbegrip dan bbp, maar minder breed dan brede welvaart.De Human Development Index is een breed welvaartsbegrip. De HDI is naast het inkomen opgebouwd uit twee andere componenten: gezondheid en scholing. Ook hier geldt dat de Human Development Index weliswaar een breder welvaartsbegrip is dan het bbp, maar minder breed dan brede welvaart die rekening houdt met alle schaarse middelen zoals vrije tijd, milieu en veiligheid.De VN-geluksindex is gebaseerd op een enquête waarbij ondervraagden moeten aangeven hoe gelukkig ze zijn. De HDI is gebaseerd op drie meetbare indicatoren: inkomen, scholing en gezondheid. De groei van het bbp per hoofd kan ten koste gaan van het milieu.De groei van het bbp per hoofd kan ten koste gaan van de hoeveelheid vrije tijd.Uitspraak a, kan niet op basis van de bron gedaan worden, doordat hierin uitsluitend informatie staat over het bbp per hoofd en het bbp per gewerkt uur / informatie over de bevolkingsomvang ontbreekt / informatie over het totaal aantal gewerkte uren ontbreekt.Uitspraak b, kan op basis van de bron gedaan worden, doordat land A op het energieverbruik per eenheid bbp lager scoort dan het gemiddelde van alle landen en op de uitstoot van CO2 per hoofd op dat gemiddelde zit. Uitspraak c kan op basis van de bron gedaan worden, doordat een relatief lage score op het aantal gewerkte uren per jaar in combinatie met een relatief hoge score op het bbp per hoofd betekent dat het bbp per gewerkt uur relatief hoog zal zijn. Stilte in de geluidszones rond een luchthaven is een schaars goed, omdat stilte alleen verkregen kan worden door betalen van kosten voor woningisolatie of door een vergelijkbaar duurdere koopwoning te kopen buiten deze geluidszones.De prijs van stilte is met de gegevens uit de tabel:waardeverlies koopwoningen / (oppervlakte in zone x percentage oppervlakte gebruikt voor koopwoningen). Zone 3: € 60.500.000 / 2,3% x 28.000.000 m2 = € 93,94. Zone 5: € 1.500.000 / 0,7% x 1.000.000 m2 = € 214,29.Er is in het geval van geluidshinder rond Bottenberg sprake van een extern effect omdat de verstoring van de stilte niet tot uitdrukking komt in de prijs van het luchtverkeer en dit effect is negatief omdat het leidt tot een verlaging van de welvaart in ruime zin / omdat het leidt tot waardeverlies van de koopwoningen.Verlies aan welvaart bij sluiting Bottenberg: = 0,6 + 5 + 2,3 = 7,9 (miljard euro).De totale waarde van negatieve externe effecten mag dan zijn: 0,132 + 6 + andere negatieve externe effecten = 7,9. Andere negatieve externe effecten moeten minimaal 1,768 miljard euro hebben indien sluiting van Bottenberg zou leiden tot een stijging van de welvaart in ruime zin.