Of Course! MAX - Unit 1 - In Two Minds oefentoetsen & antwoorden

ResourcesExhilaratedRecapitulatedEloquentPanaceaSickeningGanged up onAddressEmbarrassingMovingTargetPrejudice AdversePredatorEmperorScoundrelEnsueVaryAssumption 3 - ‘Would’ wordt gebruikt als je vooral wil dat een ander iets verandert.4 - De past perfect (had gone) wordt gebruikt voor dingen uit het verleden, meestal iets waar je spijt van hebt.1 - De past simple (had) wordt gebruikt voor zaken waar je voor je gevoel geen controle over hebt.2 - ‘Could’  wordt gebruikt als je zou willen dat je meer kon doen, maar dat om wat voor reden dan ook niet gaat. Woke up - Past simple, This morning, definitief moment in het verleden.Have - Present simple, routine, een regelmatigheid of gewoonte.Read - Present simple, routine, een regelmatigheid of gewoonte.Am getting - Present continuous, now, activiteit die nu gebeurd.Had planned - Past Perfect, activiteit in het verleden voor een andere activiteit (in dit geval het doen van boodschappen).Have done - Present Perfect, already, activiteit uit het verleden met een uitwerking op het heden (signaalwoord, already).Was calling - Past Continuous, yesterday, activiteit uit het verleden die onderbroken werd.Texted - Past Simple, yesterday, activiteit uit het verleden die iets onderbrak.Invited - Past Simple, yesterday, activiteit op een definitief moment in het verleden.Am going to meet him - going to-future, later today, een moment in de toekomst met duidelijk bewijs/zekerheid dat het gebeurd (je bent uitgenodigd).Will bring - will-future, gebeurtenis in de toekomst zonder duidelijke bewijslast. Toelichting:Bij het door elkaar moeten gebruiken van alle werkwoordstijden is het belangrijk dat je per zin kijkt naar signaalwoorden en aanwijzingen over welke tijd hier van toepassing is. Hierboven staan van elk werkwoord de juiste werkwoordstijd en het signaalwoord uit die zin die aangeeft dat dat de juiste tijd is. Ook is het natuurlijk belangrijk dat je je onregelmatige werkwoorden goed kent, zodat je deze juist kan invullen als dit nodig is. Let op: In sommige gevallen is er niet een direct signaalwoord aan te wijzen, en moet je dus goed lezen wanneer een bepaalde zin zich afspeelt (heden, verleden, of toekomst) om de goede werkwoordstijd te bepalen. A great job was found by John (yesterday).Past simple (found) wordt past simple + 3e vorm (was found)The new car has been being loved by Amelie.Present perfect continuous (has been loving) wordt present perfect continuous + 3e vorm (has been being loved). Noot: Deze vorm is grammaticaal de juiste, maar wordt in spreektaal niet of nauwelijks gebruikt vanwege de verwarrende verwoording. Controleer bij je docent of hij/zij het gebruikelijkere ‘has been loved’ ook goed telt!At least three more tacos are going to be eaten by Frank.Going to-future (is going to eat) wordt going to-future + 3e vorm (is going to be eaten)Fifa is played by James (for at least two hours a day).Present simple (plays) wordt present simple + 3e vorm (is played)My collection of Harry Potter books is being borrowed by Peter.Present continuous (is borrowing) wordt present continuous + 3e vorm (is being borrowed) → Let op, het is 1 collectie, dus enkelvoud (is en niet are)!The cat had been being pet for three hours before it bit James.Past Perfect Continuous (had been petting) wordt Past Perfect Continuous + 3e vorm (had been being pet). Noot: Deze vorm is grammaticaal de juiste, maar wordt in spreektaal niet of nauwelijks gebruikt vanwege de verwarrende verwoording. Controleer bij je docent of hij/zij het gebruikelijkere ‘had been pet’ ook goed telt!Francine’s husband will be followed to France by her (as soon as she can).Will-future (will follow) becomes will-future + 3e vorm (will be followed)My bike was being ridden by me (when the accident happened).Past continuous (was riding) becomes past continuous + 3e vorm (was being ridden) Toelichting:De passive is een constructie waarbij het onderwerp van een zin wordt veranderd in het lijdend voorwerp, en vice versa. De passive is een constructie, niet een werkwoordstijd. Dit betekent dan ook dat de passive kan bestaan in elke werkwoordstijd. Om van een actieve zin een passieve zin te maken, moet je dan ook eerst goed kijken naar de ww-tijd van de actieve zin. De meest gemaakte fout is namelijk dat er een passive zin wordt opgeschreven, maar niet de passive zin die past bij de genoemde actieve zin. Kijk maar eens naar de antwoorden hierboven. Als je van een actieve naar een passieve zin gaat wissel je dus het onderwerp en het lijdend voorwerp van de zin, en het werkwoord wordt een vorm van to be, + het voltooid deelwoord van het originele werkwoord. Dus: broke (past simple van to break) wordt was (past simple van to be) plus broken (voltooid deelwoord van to break) = was broken. Bij elke bovenstaande zin wordt de tijdsvorm van de originele zin nog eens benoemd, zodat je goed kan zien hoe de passive tot stand is gekomen. Deze zelfde tijdsvorm vind je namelijk telkens terug in de vorm van ‘to be.’ De gedeelten tussen haakjes mogen eventueel weggelaten worden, het gaat immers om het omzetten van werkwoord, onderwerp en lijdend voorwerp. It was thought he was the perpetrator. / It was thought he did it.Een vertaling met ‘people’ aan het begin kan soms ook, maar maakt het in dit geval erg lastig om een goede passive in de zin te verwerken.The question was asked / has been asked whether this was reasonable/doable.Hoewel in het Nederlands ‘is’ staat, is deze zin eigenlijk verleden tijd (de vraag is immers al gesteld). Zorg dus dat je ook een verleden tijd gebruikt in de vertaling.Next week, it will be determined whether he gets the role. Why has this been made clear only now?It had been thought that the materials could be delivered later. Toelichting:In de vorige opdracht stond al veel uitleg over de passive. Bij vertalen is het belangrijk om te zorgen dat je vertaling een goede passive bevat die zo goed mogelijk past bij het origineel. Houdt dus de structuur goed vast: vorm van to be + 3e vorm en let goed op de tijd die in de Nederlandse zin wordt gebruikt (heden, verleden, toekomst). Deze passive-vormen zijn in de antwoorden dan ook telkens onderstreept. Didn’t mind / is/was willingAm allowedCould / canWants me toMust Could haveMay / mightDon’t have to / needn’t / shouldn’t Toelichting:Bij auxiliaries (hulpwerkwoorden) is het belangrijk om te beseffen dat deze in het Nederlands vaak erg verschillende betekenissen kunnen hebben. Denk bijvoorbeeld aan het woord ‘willen.’ Soms betekent dit ‘moeten’ (Ik wil dat je nu je kamer opruimt!) en soms betekent het ‘niet erg vinden’ (Ik wil je best even helpen.). In het Engels betekent dat soms dat je een ander hulpwerkwoord moet gebruiken, terwijl je in het Nederlands twee keer hetzelfde woord zou gebruiken (I want you to clean your room! versus I don’t mind helping you.). Dit is vooral een kwestie van leren: Bekijk heel goed je grammaticaoverzicht (reference book p. 77 - 79) om te leren welke Engelse auxiliaries horen bij welke Nederlandse toepassing. Let op: Soms zijn er meerdere opties mogelijk! First of all, secondlyI understand what you mean / I get it!I’m convinced that / I’m sure that / I’m certain thatI see what you mean but / I’m afraid I have to disagree.For example / For instanceI prefer to / I would rather Toelichting:Bedenk bij expressions altijd goed dat er voor elke vraag meerdere antwoorden mogelijk zijn, maar dat er vooral door de context van de opdrachten bepaalde mogelijkheden die het boek geeft ook niet altijd kunnen. Controleer bij het leren goed wat de verschillen zijn tussen de opties die het boek geeft.Let op - Veel van deze antwoorden zijn voorbeelden, er kunnen dus meerdere antwoorden goed zijn!