Engels Leesvaardigheid - Leerjaar Klas 4 - oefentoetsen & antwoorden

Werkwijze: Lees de vraag goed door en zorg dat je helder hebt wat er gevraagd wordt.   Sta niet te veel stil bij woorden of zinnen die je niet begrijpt.Markeer de quote ‘so they can take their dogs to work with them’ in de tekst. Markeer nu de zin of woorden die volgens jou het antwoord bevat(ten).Antwoord: Dat de sfeer (op het werk) verbetert of dat er beter gewerkt wordt. Toelichting: De titel ‘Doggie Vibes’ en het plaatje van een hond geven aan dat de tekst over honden gaat in positieve zin. ‘Vibes’ wordt meestal gebruikt om aan te geven dat iets een positief effect of gevoel geeft en dit komt ook terug in alinea 2 van de tekst: ‘A Dog has a positive effect on its environment.’De tekst gaat over mensen (politici) in het parlement die het mogelijk willen maken om hun hond mee te nemen naar het werk.Stukken uit de tekst die je op weg helpen naar het goede antwoord zijn:Alinea 2: ‘They are hoping that some canine company could help make the atmosphere more constructive.’ ‘Canine’ is een ander woord voor hond, dus ‘canine company’ betekent 'hondengezelschap.'  ‘Constructive’ is een positief woord en betekent ‘opbouwend’. In deze zin wil dat zeggen dat de sfeer (‘atmosphere’) op het werk verbetert. De zin die daarop volgt, geeft je het antwoord: ‘A dog has a positive effect on its environment,’ oftewel: een hond heeft een positieve invloed op zijn omgeving. Als die omgeving een werkomgeving is, betekent dit dat er beter wordt gewerkt als mensen hun hond mee mogen nemen. Werkwijze: Lees de vraag goed door en zorg dat je helder hebt wat er gevraagd wordt.  Lees daarna de drie mogelijke antwoorden en streep het antwoord door waarvan je zeker weet dat het fout is.Zoek naar woorden die je kunnen helpen bij het kiezen van het juiste antwoord. Antwoord: BToelichting:De titel betekent ‘blaadjes op de route?’ of ‘blaadjes op de rails?’ Dit is namelijk de gebruikelijke reden voor treinvertragingen. Het artikel gaat over een treinvertraging met een ongebruikelijke reden, namelijk dat de machinist is aangevallen door een zeemeeuw. A is het antwoord dat je gelijk kunt wegstrepen. In alinea 2 staat dat na de aankondiging van het bericht ‘everybody just started laughing.’ Er is dus geen sprake van paniek. Het plaatje dat bij de tekst is geplaatst is bedoeld als grap.C is ook niet goed. Er wordt inderdaad getwijfeld aan het verhaal van de machinist, maar dit is niet de reden waarom het verhaal de krant haalde. De verklaring van de woordvoerder van de Vogelbescherming (Royal Society for the Protection of Birds) in de laatste alinea spreekt het verhaal van de machinist tegen, maar dit is meer als extra informatie. B is het juiste antwoord. In de eerste alinea staat dat de reden voor de vertraging nogal ongewoon was. De aanwijzing zit in het woord ‘novelty,’ dat ‘iets nieuws’ betekent: ‘But it remains something of a novelty to be told that a train is late because…’ Werkwijze: Lees alleen alinea 1.Lees daarna de mogelijke antwoorden. Zorg ervoor dat je de betekenis weet van de mogelijke antwoorden. Streep het antwoord door waarvan je zeker weet dat het fout is. Antwoord: B Toelichting:De titel ‘A Chance to Shine’ betekent ‘Een kans om te schitteren.’ De tekst gaat over organisaties die dansgroepen organiseren met jongeren die het verkeerde pad zijn opgegaan. De bedoeling is de jongeren weer de juiste richting op te krijgen, zodat ze zich goed voelen over zichzelf en iets moois maken van hun leven. A is het antwoord dat je gelijk kunt wegstrepen. Een conclusie komt namelijk aan het einde van een tekst, zeker niet aan het begin.C is fout. ‘Summary’ betekent ‘samenvatting’ en een samenvatting komt ook niet aan het begin van een tekst. Bovendien wordt er iets beschreven, niet samengevat.D is fout. Deze alinea bevat geen mening. Het is een beschrijving van wat er gebeurt, namelijk de voelbare spanning onder een groep jongeren die over vijf uur moet optreden voor een publiek.B is dus het juiste antwoord, want description betekent ‘beschrijving.’ Voorbeelden van beschrijvende zinsdelen in alinea 1 zijn: ‘are behaving very nervously and giggling’‘…tells one of the girls to stop scratching’‘loses her temper, swears, storms off in a huff…’ ‘the company continues its dress rehearsal’ Werkwijze: Lees alleen alinea’s 2, 3 en 4; je hoeft geen informatie uit andere alinea’s te halen.Zoek eventueel onbekende woorden op, bijvoorbeeld:reoffend = opnieuw de fout ingaancharity = liefdadigheidOptioneel: gebruik een markeerstift om belangrijke woorden en zinsdelen te onderstrepen.Antwoorden:Onjuist. Toelichting: Het antwoord staat in alinea 3: ‘Last year 33 young people were referred to Dance United…’ Het woord ‘referred’ betekent ‘doorverwezen’, de jongeren hebben dus geen auditie hoeven doen.Onjuist. Toelichting: In alinea 2 staat: ‘….receive a certificate in basic practical performance skills.’ ‘Practical skills’ zijn dingen die je in de praktijk doet (in dit geval dansen, maar dat kan ook koken, iets repareren, iemands haar knippen enz. zijn). Theorie is de kennis die je opdoet en waarvoor je meestal een schriftelijk examen moet afleggen. Daar is hier geen sprake van.Juist. Toelichting: Het antwoord vind je in alinea 3, in de zin: ‘Of the 33 referred to Dance United, 19 stayed on the programme and only half reoffended.’ Het vetgedrukte gedeelte betekent: ‘slechts de helft ging weer de fout in.’ Dus inderdaad: door Dance United komen sommige jongeren weer op het rechte pad.Onjuist. Toelichting: Het woord dat je had kunnen markeren op zoek naar het goede antwoord is ‘charity’ en staat in alinea 4: ‘The report estimates that by stopping even one person reoffending, the charity can save the community from spending about 82,000 pounds.’ ‘The charity’ betekent 'liefdadigheidsinstelling.' Werkwijze: Lees alleen alinea 5; je hoeft geen informatie uit andere alinea’s te halen.Als je goed leest, zul je zien dat er na het woord it’ het woord ‘explains’ staat. Dit helpt je flink op weg naar het goede antwoord. Nu weet je namelijk dat je op zoek moet naar de organisatie die aan het woord is.Lees de mogelijke antwoorden door.Streep het antwoord door waarvan je zeker weet dat het fout is.Antwoord: B Toelichting:A kun je gelijk wegstrepen omdat het te ver van ‘it’ afstaat en Dance United niet aan het woord is. C is fout om dezelfde reden als hierboven beschreven.D is fout. ‘The voluntary sector’ staat wel dicht bij ‘it’, maar ook zij zijn niet aan het woord.B is goed, want NPC is aan het woord: ‘NPC says’ en ‘It explains.’ Werkwijze: Lees alinea 6 goed en daarna alinea’s 1 t/m 5 vluchtig vanaf het begin van het artikel.Markeer woorden die je kunnen helpen het antwoord te vinden. Antwoord: 1 Toelichting: De eerste zin van alinea 6 geeft je eigenlijk al het antwoord: ‘Back to the rehearsal.’ ‘Rehearsal’ betekent repetitie en het artikel begon met een beschrijving van een generale repetitie (‘dress rehearsal’).. Werkwijze: Lees alleen alinea 7; je hoeft geen informatie uit andere alinea’s te halen.Markeer woorden die je kunnen helpen het antwoord te vinden.Antwoord: AToelichting:B is fout. Ze zijn niet zozeer boos over de straf die ze hebben gekregen, ze zijn gewoon boos op alles en iedereen: ‘They moan and scream about everything…’C is fout. Er staat nergens dat de jongeren ‘excited’ over de training zijn. Pas later beseffen ze dat ze de training eigenlijk best leuk vinden: ‘…they start to realise it is something they actually enjoy.’D is fout. Er staat ook nergens dat de jongeren ‘thrilled’ zijn (het geweldig vinden) om weer naar huis te gaan. Er staat wel dat het doel van de mensen die het programma runnen is om de jongeren weer terug naar huis te laten keren. A is het juiste antwoord. De jongeren reageren heftig omdat ze dingen moeten doen die ze niet gewend zijn. In de tekst staat dit in andere bewoordingen: ‘The young people are taken out of their comfort zone.’  Werkwijze: Check of je weet wat elke antwoordmogelijkheid betekent. Indien nodig, zoek ze op in je woordenboek.Lees alinea 2 door en let vooral op de zin die vóór en de zin die ná het ontbrekende deel in de tekst staat.Antwoord: BToelichting:De tekst gaat over het effect van slechte recensies op kleine bedrijven. In dit geval gaat het om een schoenenwinkel in Noord-Ierland. Een slechte recensie van een blogger staat nog altijd bovenaan bij Google, ondanks het feit dat de schoenenwinkel het allang goed heeft gemaakt met de klant. Dit richt blijvende schade aan voor de winkel, omdat het moeilijk is – ook voor de blogger – om de links van zijn review van het internet te verwijderen. De titel betekent iets als: ‘Kan één blogger een bedrijf ten val brengen?’A is fout. ‘Consequently’ betekent ‘vervolgens’ of ‘als gevolg van.’ Je gebruikt het om aan te duiden dat iets gebeurt als gevolg van iets anders. In de zin ervoor staat dat beide partijen, de winkel en de klant dus, het probleem hebben opgelost. Dat kan er natuurlijk nooit de oorzaak van zijn dat een slechte recensie blijft bestaan.C is fout. ‘Likewise’ betekent ‘net als’ en is hier niet passend omdat de betekenis van de twee zinnen niet hetzelfde is. Dat de winkel en de klant hun conflict hebben opgelost is helemaal niet hetzelfde als een recensie die blijft bestaan op het internet – de twee hebben niets met elkaar te maken.D is fout.  ‘Moreover’ betekent ‘bovendien’ en wordt gebruikt om extra informatie aan hetzelfde onderwerp toe te voegen. Bijvoorbeeld: It’s not a good idea to go camping because rainfall is expected. Moreover, it is far too cold.  Het genoemde feit dat de slechte recensie bovenaan Google blijft staan, is geen uitbreiding van de zin die ervoor komt, namelijk dat de winkel en de klant hun probleem hebben opgelost. De twee zinnen hebben in wezen niets met elkaar te maken, het één kan dus nooit een uitbreiding zijn van het ander.  B is het juiste antwoord. ‘However’ betekent ‘echter’ of ‘toch’ en dat klopt natuurlijk helemaal met de tekst. De winkel en de klant zijn eruit gekomen, toch / echter blijft de recensie bovenaan staan bij Google.  Werkwijze: Lees de alinea 3 door. Let vooral op de zin waarin het ontbrekende deel staat.Antwoord: CToelichting: De zin waarin het ontbrekende deel staat, betekent iets als: ‘..., de gegevens van de winkel geven aan dat mensen op onze site hebben geklikt, een nieuw tabblad hebben geopend, iets anders hebben gelezen en vervolgens onze site hebben gesloten.’A is fout. ‘Attracting the wrong crowd’ betekent iets als ‘de verkeerde mensen aantrekken.’ Het artikel heeft niets te maken met wat voor soort klanten de winkel aantrekt. Het gaat er juist om dat klanten afhaken, wie die klanten ook zijn.B is fout. ‘Ignored by interested parties’ klopt niet met de inhoud van de tekst. Het tegenovergestelde is waar: de recensie wordt helaas juist niet genegeerd door geïnteresseerde partijen (klanten).D is fout. We weten namelijk dat de recensie niet is geschreven door een ‘professional critic’ (iemand die bijvoorbeeld voor een officiële krant schrijft). Hij is namelijk geschreven door een klant /  blogger.C is het juiste antwoord. ‘Putting potential clients off’ betekent dat de recensie mogelijke klanten afschrikt, en dat klopt helemaal met de inhoud van de tekst.  Werkwijze: Scan (= snellezen) de tekst op zoek naar de inhoud van Jesper’s recensie en markeer zijn klachten. Antwoord: een antwoord met de volgende strekking:− De schoenen gingen kapot/vielen uit elkaar.− De klacht werd traag afgehandeld. / Er is onvrede over de manier waarop de klacht is afgehandeld.− (Hij/de klant/Jesper moest) zelf de (verzend)kosten betalenToelichting: Je vindt de drie klachten in alinea 2: ‘Mr Ingevaldsson complained that the shoes he had bought had started to break apart. He said the store was slow to deal with his complaint and even charged him the cost of returning them.’Nogmaals: Let erop dat je in het Nederlands antwoordt – in het Engels antwoorden door zinnen  letterlijk uit de tekst te halen, levert je geen punten op. Het gaat er bij dit soort vragen om dat je werkelijk begrijpt wat er staat, niet dat je iets kunt overschrijven uit de tekst.