Engels Leesvaardigheid - Leerjaar Klas 4 - oefentoetsen & antwoorden

Werkwijze: Lees de vraag goed door en zorg dat je helder hebt wat er gevraagd wordt.  Mogelijk moet je de betekenis van een aantal woorden uit de tekst en de antwoordmogelijkheden opzoeken, zoals:captivity: gevangenschapkeepers: (dieren)verzorgersidentified: geïdentificeerdInjected: geïnjecteerdLees de zin met het ontbrekende deel goed door.Streep het antwoord weg waarvan je zeker weet dat die fout is. Let op: Een ander woord dat hetzelfde betekent, heet een synoniem. Synoniemen worden veel gebruikt op het eindexamen. In de tekst staat dan bijvoorbeeld ‘teenager’ (tiener) en in de vraagstelling staat dan ‘adolescent’ (puber) - het is dus belangrijk dat je je hiervan bewust bent, want het betreft vaak het juiste antwoord. Op het examen willen ze namelijk zien dat je een brede woordkennis hebt. Antwoord: A is het juiste antwoord. Het belangrijkste woord in de zin waarin het ontbrekende woord voorkomt is ‘trimming,’ wat ‘cut away’ (knippen) betekent: ‘They often have problems with their feet and though keepers can ease the pain by trimming them…’ Toelichting: B is het antwoord dat je gelijk kunt wegstrepen. Het tegenovergestelde is namelijk waar: ze willen juist wél ‘critical pressure points’ (belangrijke drukpunten) op de poten identificeren, zodat die niet per ongeluk worden beschadigd.C is fout. Er staat niets in de zin over naalden, er is dus geen sprake van dat iets wordt geïnjecteerd.D is fout. Er staat ook niets in de zin over de poten inpakken of inwikkelen (‘wrap up’).  Werkwijze: Lees de vraag goed door en zorg dat je helder hebt wat er gevraagd wordt. Bedenk of je weet wat de antwoordopties betekenen, mogelijk moet je de betekenis opzoeken. Consequently: als gevolg daarvanHowever: echterMoreover: bovendienTip: Het gaat hier om voegwoorden. Voegwoorden komen veel voor, zowel in teksten in het algemeen, als in de vraagstelling op het eindexamen. Stel daarom een volledige lijst voegwoorden samen en leer ze vóór je examen – zo ben je nog beter voorbereid! Antwoord: B Toelichting:A is fout en kun je meteen wegstrepen. ‘Consequently’ vereist een oorzaak-gevolg relatie tussen de twee zinnen. De zin met het ontbrekende woord beschrijft niet iets dat een logisch gevolg is van de zin ervoor, eerder het tegenovergestelde. C is fout. ‘Likewise’ betekent in deze context iets als ‘op dezelfde manier’ en de inhoud van de twee zinnen komt niet op hetzelfde neer.D is fout. ‘Moreover’ (‘daarnaast’ of ‘bovendien’) wordt gebruikt om extra informatie te geven over de eerste zin ervoor, maar dat wordt hier niet gedaan. B is het juiste antwoord. Het ontbrekende woord moet ‘echter’ zijn, omdat het de tegenstelling aangeeft tussen de eerste zin en de tweede. In de eerste zin staat dat mensen direct voor de lagere hoeveelheid geld zouden kiezen, terwijl de tweede zin aangeeft dat mensen hun beslissing zouden veranderen als ze meer tijd hebben om erover na te denken. Denk hier ook weer even aan de titel: ‘Waiting is good for you.’  Werkwijze: Lees de vraag goed door en zorg dat je helder hebt wat er gevraagd wordt. Bedenk weer even waar de tekst in zijn geheel over gaat.Antwoord met de volgende strekking: Het stel in het plaatje gaat weer weg omdat er geen rij is en ze dus niet hoeven te wachten. Ze snappen namelijk dat ze betere beslissingen zullen nemen als ze gedwongen worden even te wachten. Toelichting:‘Queue’ betekent ‘rij.’Plaatjes bij een tekst, vooral met een zinnetje eronder, zullen altijd slaan op de inhoud van de tekst. Let op: beantwoord in het Nederlands, anders riskeer je punten. Zorg er dus altijd voor dat je de instructies goed volgt. Werkwijze: Lees de vraag goed door en zorg dat je helder hebt wat er gevraagd wordt.  Mogelijk moet de betekenis van een aantal woorden opzoeken uit de tekst en de vraagstelling: global: wereldwijdrecognition: (h)erkenning / bekendheiddevised: bedachtexperientially: iets ervaren door het te doen (afgeleid van het woord ‘experience.’)Scan de tekst (snellezen) en markeer woorden of zinsdelen in de tekst die je belangrijk lijken. Dit is vooral handig bij langere teksten, dan kun je hoofdzaken makkelijker terugvinden.Antwoord: (alinea) 4 Toelichting:John Hunter, een Amerikaanse leraar maatschappijleer (social studies), kreeg wereldwijde erkenning toen hij het World Peace Game bedacht. Nadat een documentairemaker een film over het spel maakte, werd het werk van John Hunter internationaal gewaardeerd, zelf door wereldleiders.Alinea 1 gaat in het kort over John Hunter en het type leerling waaraan hij les gaf toen hij het spel bedacht. Alinea 2 gaat over de spelregels.Alinea 3 gaat over de bedoeling van het spel en het effect dat het spel heeft op zowel leerlingen als leraren.Alinea 4 begint met de vermelding dat er in 2006 een documentairemaker een spel is komen filmen. Vanaf dat moment kwam er meer aandacht voor het spel en het werk van John Hunter. Werkwijze: Lees de vraag goed door en zorg dat je helder hebt wat er gevraagd wordt.  Lees de antwoordopties goed door en herlees daarna alinea 1. Mogelijk heb je al belangrijke woorden gemarkeerd – zo niet, doe dat nu.Streep nu het antwoord door waarvan je zeker weet dat die fout is.Antwoord: C is het juiste antwoord. ‘Hardly any ready-made school materials’ betekent hetzelfde als ‘didn’t have many textbooks.’Een hele zin die qua betekenis op hetzelfde neerkomt als een andere zin, heet een parafrase. Een voorbeeld van een parafrase staat hierboven (en was ook het juiste antwoord!). Voor het gemak een herhaling:  ‘Hardly any ready-made school materials’ betekent hetzelfde als ‘didn’t have many textbooks.’ Toelichting: A is het antwoord dat je meteen kunt wegstrepen. Er staat: ‘These were mostly ethnic minority students, who were not well off.’ ‘Not well off’ betekent dat de leerlingen uit armere huishoudens kwamen, niet dat ze geen goede resultaten op school zouden kunnen halen. B is fout. Aan het begin zegt John Hunter dat hij in het diepe werd gegooid op zijn nieuwe school (‘thrown in the deep end’) maar dat wil niet zeggen dat hij niet begeleid werd door de schoolleiding. Feitelijk wordt er niets gezegd over de schoolleiding.D is fout. Er wordt gezegd dat er geen boeken waren. Er was echter wel iets van een programma, aangezien Hunter geacht werd de kinderen over Afrika te leren: ‘My task as a social studies teacher was to cover the subject of Africa,…’ Werkwijze: Lees de vraag goed door en zorg dat je helder hebt wat er gevraagd wordt.  Lees alinea 3, 4 en 5 opnieuw door.Antwoord: Since the (alinea 3) Toelichting: Hier zoek je een zin die hetzelfde betekent als ‘The rules state that I can do nothing to interfere.’ De enige zin in alinea’s 3, 4 of 5 die hiermee overeenkomt, is de zin: ‘Since the teachers have given control and power to the students in the classroom’ – met andere woorden, de docenten mogen zich niet met het spel bemoeien. Let op: Citeer niet meer dan twee woorden, anders krijg je geen punten! Werkwijze: Lees de vraag goed door en zorg dat je helder hebt wat er gevraagd wordt.  Streep het antwoord weg waarvan je zeker weet dat die fout is.Check of je de betekenis weet van de volgende woorden en zinsdelen uit de tekst en de vraag/antwoordopties:misbehave: misdragenprefer: de voorkeur geven aanAntwoord: B is het juiste antwoord. De zin die je naar het juiste antwoord leidt is: ‘There is something in children, and all humans at some level, that means they simply want to be helpful, useful and kind.’ Toelichting: C kun je gelijk wegstrepen. Er wordt niets gezegd over ‘evil’ (kwaadaardige) mensen, eerder het tegenovergestelde, namelijk dat de meeste mensen gewoon goed en behulpzaam willen zijn.A is fout. Hoewel er staat ‘Some really do dark deeds,’ wordt hier bedoeld binnen het spel en niet in de buitenwereld. Werkwijze: Lees de vraag goed door en zorg dat je helder hebt wat er gevraagd wordt.  Bedenk of je weet wat de antwoordopties betekenen.For example: bijvoorbeeldIn spite of this: ondanks datWhat’s more: bovendienAntwoord: C is het goede antwoord. Er is iets extra’s en moois gebeurd na het winnen van de publieksprijs. Toelichting: B is fout en kun je meteen wegstrepen, want het is niet logisch. ‘In spite of’  suggereert een tegenstelling. De film over het spel won de publieksprijs en daarna werd het ook nog gespeeld door wereldleiders – er is hier geen sprake van een tegenstelling.A is fout want ook niet logisch: Het feit dat wereldleiders het spel gingen spelen is geen voorbeeld van het winnen van de publieksprijs. Werkwijze: Lees de vraag goed door en zorg dat je helder hebt wat er gevraagd wordt.  Herlees vervolgens alinea’s 2 en 3 en markeer woorden die belangrijk lijken.Mogelijk moet je woorden opzoeken die je niet kent:defecating: poepenself-harm: zichzelf pijn doenestimated: geschatsuffering: lijdenAntwoord A: niet waar. In alinea 1 staat: ‘They are man’s best friends but the way we live our lives now may be leaving many dogs feeling depressed, new research suggests.’ Depressed betekent ‘depressief’ en is natuurlijk niet hetzelfde als ‘disappointed’ (teleurgesteld).Antwoord B: waar. Zoek woorden in de eerste twee alinea’s die hetzelfde betekenen als ‘alarming’ (alarmerend) en ‘disturbing’ (zorgelijk / verontrustend). Die vind je in alinea 2: ‘…“For some dogs the consequences can be shocking, including pacing and spinning on the spot. Others were seen barking and howling for long periods, defecating and even self-harming.”...’ Antwoord C: niet waar. Er staat niets in alinea’s 1 en 2 over het gedrag van de honden naar andere honden toe.Antwoord D: niet waar. Er wordt nergens gesuggereerd dat de honden janken en blaffen om aandacht, wel dat ze dit gedrag vertonen vanwege depressieve gevoelens en stress. Werkwijze: Lees de vraag goed door en zorg dat je helder hebt wat er gevraagd wordt.  Scan (=snellezen) alinea 5 op zoek naar het antwoord. Antwoord:  Bradshaw advises (alinea 5) Toelichting:Bradshaw adviseert eigenaren om het alleen laten van hun hond heel geleidelijk op te bouwen: ‘Bradshaw advises the owners of pets suffering from separation anxiety gradually to build up the length of time that they spend away from their dog.’ ‘Separation anxiety’ betekent ‘verlatingsangst’Let op: Citeer niet meer dan twee woorden, anders krijg je geen punten!