Forum - Hoofdstuk E4 deel 1 - Democratie en dictatuur in Duitsland deel I oefentoetsen & antwoorden

Benaming voor het fenomeen dat in Duitsland alles in dezelfde stand werd gezet als het nationaalsocialisme.Een legende dat degene die de keizer tot aftreden had gedwongen de oorlog express had verloren en zo een mes in de rug van het leger had gestoken.De ineenstorting van de aandelenbeurs in 1929.De benaming van de ‘’echte’’ Duitse bevolking (vertaling: volksgemeenschap)    een concessiepolitiek met het doel de tegenstander te bedaren door tegemoetkomingen.                                                                                              Werkwijze:Je moet hier de gebeurtenissen op een logische volgorde plaatsen. De gebeurtenissen zijn eigenlijk niet te koppelen aan een jaartal. Je zult moeten nadenken over oorzaak-gevolg. Welke stap leidt tot welke vervolgstap? Het is handig om te beginnen met degene waarvan je zeker weet dat ze bij elkaar horen. Of dat je begint met de gebeurtenis die aan het begin of aan het einde hoort. Vaak kan je nog wel punten verdienen als je er één fout hebt. Vandaar dat je moet beginnen met degene die je wel weet. Antwoord.C- E- F- A- B- D Werkwijze: Er zijn meer dan twee redenen te benoemen waarom de Weimar Republiek instabiel was. Kies voor de argumenten die jij het beste kan uitleggen. Er zijn geen ‘betere’ redenen om te benoemen (anders had er ‘belangrijkste’ in de vraag gestaan). Bedenk dus welke redenen jij het beste kent. Zorg voor structuur in jouw antwoord, zodat je overzicht hebt wat je al hebt benoemdAntwoord:Een eerste reden is dat grote groepen in Duitsland geen belang hadden bij een democratie. De oude adellijke elite van Duitsland vond niet dat de ‘’massa’’ in staat was om te regeren. Het communisme wilde liever een staatsinrichting naar model van de Sovjet-Unie en de nationalistische bewegingen wilden één sterke leider.Een tweede reden is dat veel Duitsers geen vertrouwen hadden in de leiders van de Republiek. De Duitse bevolking vond grotendeels dat zij de schuld hadden in het verlies van de Eerste Wereldoorlog. Een derde reden is dat de leiders van de Weimar Republiek niet in staat waren om grote economische problemen op te lossen. Met name nadat de beurskrach van 1929 had plaatsgevonden.  Werkwijze:Lees de vraag zorgvuldig door. Je moet bedenken welke anti-democratische methoden Hitler heeft ingezet, waardoor hij de verkiezingen kon winnen. Er zijn meerdere redenen te benoemen, maar je hoeft er maar twee te geven. Kies voor de twee die jij het beste kan uitleggen.Antwoord:Een eerste reden waardoor Hitler zijn verkiezingsoverwinning ondemocratisch is, is door het feit dat Hitler tegenstanders in elkaar liet slaan door intimiderende demonstraties.De NSDAP had de nationale radio overgenomen, waardoor zij begonnen met het verspreiden van propaganda.Na de brand in de Rijksdag had Hitler de noodtoestand uitgeroepen, waardoor hij politieke tegenstanders kon oppakken (met name communisten).  Werkwijze:Leg allereerst uit waarom het Duitse Keizerrijk als autoritair gezien kan worden.Leg vervolgens uit waarom er toch democratische elementen te herkennen zijn in het systeem.Beëindig jouw antwoord met een conclusie waarom het een gemengd systeem is.Antwoord:Allereerst kent het systeem van het Duitse Keizerrijk een autoritair element doordat de regering door de keizer werd benoemd en alleen aan hem verantwoording verschuldigd was. Toch kon het parlement wel meebeslissen over wetten en begrotingen, waardoor de regering niet zomaar alles kon doen. De parlementariërs werden democratisch gekozen, waardoor je kan spreken van een autoritair-democratisch systeem. Werkwijze:Het lijkt hier alsof je beide kanten kan beargumenteren. Ondanks dat het vaak lastig is om oorzaak-gevolg veranderingen over een langere periode te bespreken is het hier duidelijk dat het einde van de Eerste Wereldoorlog heeft bijgedragen aan de start van de Tweede Wereldoorlog. Het beste werkt als je jouw argumentatie onderbouwd met meerdere redenen. Hieronder staan de redenen die je had kunnen benoemen.Antwoord:Ja, het einde van de Eerste Wereldoorlog werd gedocumenteerd in het Verdrag van Versailles. In dit verdrag stonden allerlei afspraken waar Duitsland zich aan moest houden. Het gehele verdrag zorgde voor een ontevredenheid onder de Duitse bevolking. Iets waar Hitler later gebruik van ging maken. Ook zorgde de hoge herstelbetalingen ervoor dat de economische crisis van de jaren ‘30 Duitsland extreem hard trof. De groeiende armoede, onkunde van de Weimar Republiek en de al heersende ontevredenheid zorgden voor een goede bodem waaruit de dictatuur van Hitler kon ontstaan. En hij stuurde aan op de Tweede Wereldoorlog.  Werkwijze: Een handige eerste stap is om hier te bedenken wat er allemaal is veranderd in de negentiende eeuw. Het is namelijk verleidelijk om te gaan spreken over nationalisme, militarisme en andere oorzaken van de Eerste Wereldoorlogen. Deze moet je echter verklaren aan de hand van de middelen waarmee deze verspreid werden. Dus het is verstandiger om meteen naar de middelen te grijpen.  Antwoord:Een van de belangrijkste veranderingen in de negentiende eeuw is de industriële revolutie. Door deze revolutie zijn er ontzettend veel uitvindingen gedaan. Nieuwe communicatiemiddelen werden gebruikt om propaganda te verspreiden. Denk bijvoorbeeld aan de radio en later ook films die in bioscopen werden afgespeeld. Deze middelen werden later vaak ingezet door de regering om hun ideeën te verspreiden. Werkwijze:Begin jouw antwoord door uit te leggen wat appeasement politiek is. Daarna moet je de gebeurtenis van de foto uitleggen. Als je dat hebt gedaan dan heb je een mooie opbouw om uiteindelijk je conclusie te schrijven. Antwoord:Appeasementpolitiek is het idee dat Frankrijk, maar vooral in Groot-Brittannië, werd uitgevoerd door premier Chamberlain. Het idee was dat je aan de eisen van Hitler moest voldoen, zodat er oorlog voorkomen kon worden. De foto is genomen toen Chamberlain terugkwam van de conferentie van München. Daar was afgesproken dat Hitler het Sudetenland mocht krijgen en in ruil hiervoor heeft die op papier zijn woord gegeven dat die daarna geen extra landen meer wilde claimen/veroveren. Chamberlain laat dit papiertje trots zien en heeft de fameuze woorden: ‘’Peace in our time’’ gezegd. Niet wetende dat Hitler op dit moment troepen aan het verplaatsen was om Polen binnen te vallen.  Werkwijze:Het mooiste is als je als allereerste uitlegt wat ‘’totalitaire gelijkschakeling is’’. Je moet dan namelijk een aantal kenmerken gaan benoemen. Als je deze kenmerken hebt opgeschreven kan je veel gerichter naar de bron kijken. Geef vervolgens aan welke kenmerken er terug te zien zijn in de bron. Zo structureer je een volledig overzichtelijk antwoord.Antwoord:Totalitaire gelijkschakeling betekent dat een samenleving in dienst staat van één ideologie. Alles wordt in dezelfde stand gezet voor het nationaalsocialisme. Op de afbeelding zie je rechts een man die aan het schreeuwen is. Aan de kleding en het vleugeltje op zijn hoed/pak zie je dat die lid is van de Nazi-partij. Dat alles gelijk is zie je doordat de armen volledig hetzelfde zijn en dat, ondanks dat er verschillende kranten zijn, ze hetzelfde gaan opschrijven. Kranten werden vaak als propagandamiddel ingezet om de nationaalsocialistische ideologie te verspreiden (net als radio’s bijvoorbeeld).   Werkwijze:Het lijkt bij deze vraag of je een keuze hebt. Je kan zelf kiezen of het wel of niet als keerpunt kan worden gezien. Bedenk eerst of je een idee hebt wat er in 1933 is gebeurd in Duitsland. Verplaats je aandacht vervolgens naar de bron.Als je naar de bron kijkt dan moet je eigenlijk opmerken dat het niet mogelijk is om tegen de stelling te zijn. Antwoord:De invoering van deze wet kan zeker worden gezien als keerpunt in de Duitse politieke geschiedenis. De Weimar Republiek was een democratie, maar met de invoering van deze wet werden andere politieke partijen verboden. Duitsland wordt een eenpartijstaat, waarbij Hitler de totale macht heeft. Het wordt ook wel gezien als het officiële punt wanneer Hitler dictator van Duitsland is geworden.