Forum - Hoofdstuk C1 - Jagers & boeren oefentoetsen & antwoorden

Een levenswijze waarbij er geen vaste woonplaats is. De woonplaats verplaatst zich met de seizoenen.Nieuwe steentijd, die met de uitvinding van de landbouw begon. Andere aanduiding voor de tijd van de jager-verzamelaars. Heerser van het oude Egypte. Werkwijze:Je moet hier verwijzen naar het begrip revolutie. Als de agrarische revolutie niet snel was, dan moet het wel een enorm belangrijke verandering zijn geweest om toch het begrip revolutie gekoppeld te krijgen.Antwoord:Er wordt gesproken van een revolutie, ondanks dat die niet heel snel was. Het was namelijk een grote ommekeer in het bestaan van de mensheid. Dan spreken we ook van een revolutie.  Werkwijze:Lees de drie stellingen even rustig door. Bedenk of je, zonder dat je teveel nadenkt over de vraag, of er sprake is van een verandering in de zin zelf. Dit is een goede indicatie of er iets gaat veranderen of niet. Een volgende stap is dat je kenmerken bedenkt van de jager-verzamelaars samenleving en de boerensamenleving. In de zinnen staan kenmerken van beide samenlevingen. Als er beide in staan dan weet je vrij zeker dat er sprake is van verandering. Antwoord:Continuiteit. Boeren bleven jagen, naast dat ze voedsel gingen verbouwen. Hier staat dat ze blijven jagen, dus sommige dingen blijven hetzelfde. Verandering. Het klimaat werd warmer, als iets warmer wordt dan verandert het. Verandering. Mensen gingen op een vaste plaats wonen, daarvoor trokken mensen rond.  Werkwijze:Ga hier stapsgewijs te werk. Je moet het verband tussen de landbouw en het water uit de rivieren weergeven. Wees gedetailleerd in jouw antwoord zodat de docent kan zien dat je het verband echt goed begrijpt.Antwoord:Allereerst zijn de rivieren belangrijk aangezien zij een vruchtbare laag slib achter laten, waardoor landbouw mogelijk was in deze gebieden.Een tweede reden is dat het water uit deze rivieren nodig was om irrigatiesystemen aan te leggen. Zo was er voldoende water om de oogst te laten groeien. Werkwijze: Er wordt hier om een dubbele uitleg gevraagd. Je moet eerst aangeven waardoor er eenheid in een staat kan komen. Vervolgens moet je uitleggen waarom je een sterke staat nodig hebt om die eenheid te garanderen. Als je dit mooi aan elkaar koppelt dan heb je de vraag in zijn volledigheid beantwoord. Hieronder staan de punten die terug moeten komen in jouw redenatie.Antwoord:Wetten zorgen voor eenheid in een staat. Mensen moeten zich houden aan dezelfde regels. Om ervoor te zorgen dat mensen zich aan deze regels houden moet de staat sterk genoeg zijn om de wetten te implementeren, en waar nodig te forceren. Om dit te bereiken heb je een sterk bestuur nodig. Werkwijze:Als je de vraag goed leest, herken je het begrip 'Civilization'. Dit begrip staat nadrukkelijk in het boek. Er passen bepaalde kenmerken bij die je moet benoemen in jouw antwoord. Geef vervolgens aan waarom ‘Civilization’ niet in het Westen is begonnen.Antwoord:Stedelijke beschavingen, ofwel ‘Civilizations’, zijn te herkennen doordat mensen wonen in ommuurde stedelijke centra, het schrift aanwezig is, er ontwikkelde vormen van kunst en architectuur is en omdat er een ontwikkelde politieke organisatie is. Aangezien in de vroege oudheid deze beschavingen al alom aanwezig waren in het Midden-Oosten en Azië is het niet terecht om Europa als bakermat van Civilization te zien. Werkwijze:Ga gericht te werk wanneer je deze bron leest. Er wordt gevraagd naar twee gevolgen (ofwel twee veranderingen) die zijn ontstaan door de landbouwrevolutie. Schrijf de antwoorden systematisch op, zodat je ook de kans hebt om deze kort toe te lichtenAntwoord:Twee van de volgende vier gevolgen: dat de ‘werkdag’ voor boeren veel langer is geworden dan die bij jagers en verzamelaars waren.dat het werk van boeren zwaarder was.dat het boerenbestaan meer zekerheid gaf en een voedselvoorraad kwam.dat de boeren minder snel hun voedsel hoeven op te eten, omdat deze bewaard kan worden op een vaste plek. Werkwijze: Bij een rechtlijnige ontwikkeling zouden de kenmerken van de jagers-verzamelaars verdwenen zijn bij de eerste boeren. Hoe zie je aan de bron dat die niet zo is? Antwoord:Uit de bovenstaande afbeelding kun je concluderen dat de eerste boeren nog wel degelijk aan het jagen waren terwijl zij al een sedentaire levenswijze kenden.Dit zie je allereerst doordat ze aan het jagen zijn. Te herkennen aan de poppetjes die met wapens de dieren doodsteken (linksboven) Je ziet grote boten afgebeeld die alleen gemaakt kunnen zijn als er specialisatie van beroepen heeft plaatsgevonden. Blijkbaar was er dus sprake van de ontwikkeling van ambachten, terwijl er ook nog werd gejaagd. Werkwijze: Hierbij is het mooi als je eerst uitlegt wat een ambacht is en dat deze pas zijn ontstaan bij de stedelijke samenleving. Je moet goed naar de bron verwijzen in jouw antwoord.Antwoord:De ambacht van houtbewerking heeft zich ontwikkeld, anders zouden er geen grote boten te zien zijn zoals die onderaan de rotstekening.  Werkwijze:Bij deze vraag wordt er van je gevraagd om de kenmerken van stedelijke samenlevingen te beheersen. Vervolgens is het belangrijk om met deze kenmerken in je achterhoofd zoekend door de tekst te gaan om te kijken of je twee van deze kenmerken terug ziet komen.Antwoord: Twee uit de volgende drie mogelijke antwoorden: Uit wet 229 blijkt dat er arbeidsverdeling is (wat past bij een stedelijke samenleving).Wet 53 toont aan dat er dijken werden gebouwd. Dit past bij een stedelijke samenleving, omdat het laat zien dat er geavanceerde technieken en organisatie nodig waren om het land te beheren en de landbouw te ondersteunen.Wet 8 laat zien dat er sprake is van een gelaagde samenleving met (god)koningen, priesters en vrije mannen. Dit is kenmerkend voor een stedelijke samenleving, waar verschillende sociale klassen en structuren aanwezig zijn.