Engels Leesvaardigheid - Leerjaar 2 havo/vwo - Leesvaardigheid oefentoetsen & antwoorden

Werkwijze: Deze tekst heeft maar één vraag. Lees eerst de vraag voor je de tekst gaat lezen. Zo kun je meteen op een gerichte manier lezen, terwijl je de vraag in je achterhoofd houdt. Lees de antwoordopties goed door en streep het antwoord weg waarvan je zeker weet dat die fout is. Check of je de betekenis weet van de volgende woorden en zinsdelen uit de tekst:embarrass: voor gek zettenfoolishly: stom genoegcrush: iemand op wie je een beetje verliefd benthistory teacher: geschiedenis leraarremarks: opmerkingennot-so-secret: iets wat een geheim zou moeten zijn, maar het niet isadmirer: bewonderaarAntwoord: AToelichting: A is goed, daar gaat de tekst juist om. Het antwoord kun je vinden in de zin: Dad kept making remarks to him about his not-so-secret admirer. Met ‘his’ wordt hier de geschiedenisleraar Mr Hunter bedoeld.B is fout en kun je meteen wegstrepen. Er wordt nergens gezegd dat Shirley’s vader boos werd. Er wordt ook nergens gezegd dat Mr Hunter iets vertelde aan Shirley’s vader. C is fout. Misschien zat Shirley’s vader flauwe grapjes of opmerkingen te maken, maar Mr Hunter zeker niet. Werkwijze:Deze tekst heeft maar één vraag. Lees eerst de vraag voor je de tekst gaat lezen. Zo kun je meteen op een gerichte manier lezen, terwijl je de vraag in je achterhoofd houdt. Lees de antwoordopties goed door en streep het antwoord weg waarvan je zeker weet dat die fout is. Check of je de betekenis weet van de volgende woorden en zinsdelen uit de tekst:drug addict: drugsverslaafdcope with work pressure: goed omgaan met de werkdruk heroin: heroïne, een harddrug.surgery & practice: praktijkfaked: vervalstewithout his wife knowing: zonder dat zijn vrouw het wistsentenced: veroordeeldimprisonment: gevangenisstrafAntwoord: CToelichting:A is fout en kun je meteen wegstrepen. De vrouw van de dokter wist niets van de verslaving en recepten vervalsingen van haar man, ook al was ze dokter in dezelfde praktijk. Het antwoord vind je in de zin: He took heroin without his wife knowing, even though she was a doctor at the same practice in Littleport, Cambridgeshire.B is fout. Er wordt nergens gezegd dat de dokter gratis heroïne gaf aan verslaafde patiënten; hij gebruikte de heroïne juist zelf. C is goed, want daar gaat de tekst juist over. De zin die de kern van de tekst bevat is:  Dr James Hogan, 46, faked prescriptions in the names of patients to get free drugs. Werkwijze:De tekst heeft meerdere alinea’s. In de vraag staat aangegeven in welke alinea je het antwoord op de vraag kunt vinden.Check of je de betekenis weet van de volgende woorden en zinsdelen uit alinea 1 van de tekst:hired: ingehuurdskilful: vaardig, goed in wat je doetcommitted: pleegdeburglaries: inbrakenavoid: vermijdenAntwoord: drie van de volgende antwoorden: − burglars − robbers − crooks − criminalsToelichting:Let erop dat je niet ‘security consultants’ opschrijft. Dit is gewoon een naam die behulpzame boeven hebben gekregen van de politie, niet een ander woord voor misdadigers of criminelen. Werkwijze:De tekst heeft meerdere alinea’s. In de vraag staat aangegeven in welke alinea’s je het antwoord op de beweringen kunt vinden.Lees alinea 3 weer goed door, vooral wat Ann Widdecombe zegt.   Antwoord: AToelichting:A is goed. Volgens Ann Widdecombe kan een kind van vijf dit soort adviezen geven, daar hebben we geen criminelen voor nodig. B is fout en kun je meteen wegstrepen. Ann Widdecombe zegt niet dat inbrekers weer de fout ingaan.C is fout. Ann Widdecombe zegt dit ook niet. Tip: probeer woorden die jij herkent uit het Nederlands op te zoeken in de tekst, bijvoorbeeld:police: politieprevention: preventie (iets voorkomen)politician: politicusbreak-ins: inbrakenproject: project  Werkwijze:De tekst heeft meerdere alinea’s. In de vraag staat aangegeven in welke alinea je het antwoord op de vraag kunt vinden.Lees de vraag goed door en streep het antwoord weg waarvan je zeker weet dat die fout is. Herlees alinea 2 en check of je de betekenis weet van de volgende woorden en zinsdelen:the suspect: de verdachtecan: blikjedetailed description: gedetailleerde omschrijvingoffender: overtrederintruder: indringerserial: veelpleger burglar: inbrekerAntwoord: CToelichting:A is fout. Leon wipte het blikje in een plastic zakje zonder het aan te raken: … when he saw the empty can lying in the street outside he swept it into a plastic bag without touching it. B is fout en kun je meteen wegstrepen. Er staat dat de dader pas later is opgepakt nadat de politie zijn DNA had gevonden op het blikje dat Leon ze gaf: DNA tests later unmasked the intruder…C is goed. Het antwoord kun je vinden in de zin: He handed it (het blikje) to the police along with a detailed description of the offender. Werkwijze:De tekst heeft meerdere alinea’s. In de vraag staat aangegeven in welke alinea je het antwoord op de vraag kunt vinden.Herlees alinea 3.Check of je de betekenis weet van de volgende woorden en zinsdelen uit alinea 3 van de tekst:absolutely superb: absoluut geweldigconvicted: veroordeeldprevious offences: eerdere overtredingentheft or burglary: diefstal of inbraakaward: prijs, beloning of medailleAntwoord: Hij kreeg een prijs/beloning/medaille (van de politie van Manchester).Toelichting:Bij een open vraag is het belangrijk dat je antwoord helder is, het liefst een volzin.Het antwoord is te vinden in het volgende zinsdeel: Leon will receive an award from the Greater Manchester Police… Werkwijze:Lees goed wat er voor én na het gat in de tekst staat. Gebruik deze informatie om een logisch woord te kiezen.Weet je zeker dat een antwoord fout is? Streep het weg. Check of je de betekenis weet van de volgende woorden en zinsdelen uit de tekst:animal trainer: dierentrainerdog training club: hondenschoolring your local council: bel je gemeenteDog Warden Service: dierenbescherming speciaal voor hondendetails: gegevens/informatiedog-training course: cursus hondentrainingAntwoord: BToelichting:A is fout en kun je meteen wegstrepen omdat Because sowieso grammaticaal niet past.B is goed. After past grammaticaal in de tekst (After that) en is ook logisch: eerst doe je de dog-taining course, daarna (After that) kun je de instructors’ course doen.C is fout. In kan grammatical op zich wel, maar is niet logisch qua betekenis. Je doet namelijk niet de instructors’ course in de dog-training course.  Werkwijze:Herlees alinea 1.Check of je de vraag en de antwoordopties goed begrepen hebt. Streep het antwoord door waarvan je zeker weet dat die fout is.Check of je de betekenis weet van de volgende woorden en zinsdelen uit de tekst:bitter moment: het bittere/teleurstellende moment wrapping: verpakkingenraged: woest, heel boosreact with a thin smile: reageren met een dun glimlachjeunenthusiastic: niet enthousiastreceived: ontvangenrequested: gevraagdAntwoord: CToelichting:A is fout. Er wordt gesproken over een magere (miserable) opbrengst, maar nergens wordt er gezegd dat de cadeaus kapot waren.B is fout en kun je meteen wegstrepen. De jongen belde inderdaad de politie, maar niet omdat de cadeaus gestolen waren.C is goed. De jongen was woedend (enraged) omdat hij niet had gekregen wat er op zijn verlanglijstje stond. Hij besloot daarom de politie in te schakelen: … the child explained to the police that he had not received any of the gifts he had requested for Christmas.  Werkwijze:Herlees alinea 2.Lees de vraag en de antwoordopties goed door. Streep het antwoord weg waarvan je zeker weet dat die fout is. Check of je de betekenis weet van de volgende woorden en zinsdelen uit de tekst:they examined:  ze onderzochtenthorough: grondig, heel preciescompared: vergelekenevidence: bewijsresolve: oplossenconvinced: overtuigdeconfused: in de warAntwoord: AToelichting:A is goed. De politie speelde mee (play along) en startte een ‘onderzoek:’ …the police decided to play along and started an investigation into the case.B is fout. De politie onderzocht zijn klacht omdat het toch stil was tijdens hun dienst (quiet shift), ze hadden dus tijd om mee te spelen.C is fout en kun je meteen wegstrepen. Er wordt nergens gezegd of gesuggereerd dat de politie boos was.  Werkwijze:Herlees alinea 3.Lees de vraag en de antwoordopties goed door. Streep het antwoord weg waarvan je zeker weet dat die fout is. Check of je de betekenis weet van de volgende woorden en zinsdelen uit alinea 3:second-hand store: tweedehandswinkelcharity store: liefdadigheidswinkeladmitted: gaf toecouch: zitbankreturned: teruggebrachtglad: blijAntwoord: AToelichting:A is goed. Howard Kirby, de vinder van het geld, wilde het bedrag terug te geven aan de oorspronkelijke eigenaar van de zitbank, Amy Newberry. Het antwoord vind je in de laatste zin: This week, she returned to the store for Kirby to hand the cash back over to her. “It belonged to her, and I’m glad I was able to give it back”, Howard Kirby said.B is fout. Wel heeft de tweedehandswinkel de oorspronkelijke eigenaar opgespoord.  Daarna ging Amy Newberry naar de winkel om het geld terug te krijgen van Howard Kirby. This week, she returned to the store for Kirby to hand the cash back over to her. C is fout. Amy Newberry gaf de zitbank aan de charity store, niet het geld aan een charity (liefdadigheidsinstelling): She had no idea the money was there when she gave it to the charity store after his death. Let op: hier kun je namelijk op het verkeerde been worden gezet door het woord charity. D is fout en het antwoord dat je meteen kunt wegstrepen. Howard Kirby voelde zich er niet goed bij om het geld zelf te houden. Werkwijze:Raak niet in paniek bij een langere tekst. De vragen gaan meestal over één stukje ervan en zijn redelijk makkelijk te beantwoorden.De tekst heeft meerdere alinea’s. In de vraag staat aangegeven in welke alinea je het antwoord op de vraag kunt vinden.Herlees alinea 1.Check of je de betekenis weet van de volgende woorden en zinsdelen uit alinea 1 van de tekst:overwhelming: overweldigend (dat het allemaal erg veel is)schedule: rooster, weekindelingserves: dient (in het leger)elementary school: basisschool middle school: de onderbouwchallenging: uitdagendAntwoord: omdat haar vader bij het (Amerikaanse) leger zit / vanwege haar vaders werkToelichting:Het antwoord is te vinden in de zin: My dad serves in the U.S. Army so we’ve had to move a lot. In de volgende zin somt Jeremie op waar ze allemaal heeft gewoond en waar ze nu woont (New York).  Werkwijze:Herlees alinea 6.Check of je de betekenis weet van de volgende woorden en zinsdelen uit alinea 6 van de tekst:senior year: examenjaarfall: najaar/herfst (dit is Amerikaans; Britten zeggen autumn)got used to: gewend geraakt aanbesties: hele goede vriendenpick up where you left off: doorgaan waar je gebleven wasunfamiliar experiences: onbekende/nieuwe ervaringenAntwoord: 1 wel2 niet3 niet4 welToelichting:1 is wel. Jeremie vindt het heel belangrijk om nieuwe vrienden te maken maar ook contact te houden met haar oude vrienden: … you will soon make new friends. Just don’t forget to keep in touch with the old ones!2 is niet. Jeremie gebruikt social media niet om nieuwe vrienden te maken, maar contact met haar oude vrienden te behouden: … but I have a lot of besties all over the world and we faceTime, Skype, text, and Snapchat.3 is niet. Hoewel het een mooi advies zou zijn, heeft Jeremie het nergens in alinea 6 over ‘op je gevoel vertrouwen.’ 4 is wel. Jeremie zegt dat het belangrijk is om open te staan voor onbekende ervaringen (unfamiliar experiences). Pas als je uit je ‘comfort zone’ stapt, gebeuren er spannende dingen: "Exciting things come when you go outside your comfort zone.”