Forum - Hoofdstuk C10 - Televisie & computer oefentoetsen & antwoorden

VerwereldlijkingEen arbeider die tijdelijk in Nederland zou komen werken en na verloop van tijd weer terug zou gaan naar land van herkomst.Noord Atlantische Verdrags OrganisatieMunteenheid van landen die lid zijn van de Europese UnieEuropese Economische Gemeenschap Werkwijze:Werk stapsgewijs, zodat je de twee redenen mooi kan uitwerken.Ga voor de twee redenen die je het beste kent. Meerdere redenen noemen heeft geen zin. Het mooiste is als je een klein stukje van de vraag herhaalt in jouw antwoord.Antwoord:Er zijn meerdere redenen waardoor het aantal immigranten rond 2000 toenam. Een eerste reden is dat door de verbeterde technologie meer mensen op de hoogte waren van de welvarendheid in Europa, waardoor ze daarheen wilden reizen. En dat raakt meteen de tweede reden, want rond het jaar 2000 zijn de transportmogelijkheden om naar Europa te komen ook verbeterd.  Werkwijze:Dit is een kennisvraag: je kunt deze kort en bondig beantwoorden door het verschil concreet te noemen.Een docent kan hier gauw zien of je de vraag wel of niet weet. Verdoe niet te veel tijd door een heel verhaal te gaan schrijvenAntwoord:Het verschil is dat Suriname onafhankelijk werd van Nederland, terwijl de Nederlandse Antillen een gelijkwaardige status kregen binnen het Nederlandse koninkrijk.  Werkwijze:Je moet hier twee kenmerken van hoofdstuk 2 aan elkaar koppelen. Namelijk de toenemende welvaart (en opkomende consumptiemaatschappij) en secularisatie.Het is verstandig om eerst kort uit te leggen wat deze begrippen zijn. Dan kun je daarna ingaan op het verband tussen beide. Zo creëer je structuur in je antwoord en ben je niet te lang bezig met allerlei vage beschrijvingen. Antwoord:De toenemende welvaart zorgde ervoor dat steeds meer huishoudens in Nederland spullen konden kopen en op vakantie konden gaan. Ook gingen meer mensen in steden wonen. Door de komst van radio en televisie kwamen mensen steeds meer in aanraking met andere meningen. Ook hadden mensen steeds minder tijd en zin om op hun vrije zondag in de kerk te zitten.Waar men voor de consumptiemaatschappij vaak vastzit in hun eigen kleine samenleving, veelal voortbestaan uit het geloof dat ze aanhingen, werden ze nu uit deze bubbel gehaald. Door in aanraking te komen met andersgelovigen of ongelovigen in de stad en op televisie kwam de secularisatie op gang. Werkwijze:Als je deze vraag gaat beantwoorden, bedenk dat eerst welke spelers het belangrijkste waren ten tijde van de Koude Oorlog. Als je een casus wilt beargumenteren waarbij er een mogelijk vervolg van de Koude Oorlog ter sprake komt, dan moeten er duidelijke overeenkomsten zijn.Bedenk dus goed wat de hoofdlijnen zijn, bijvoorbeeld: atoomdreiging, Rusland en de Verenigde Staten.Antwoord:Ja, er kan een kanttekening bij worden geplaatst. Allereerst is er sinds de Russische inval in Oekraïne sprake van een atoomdreiging. Poetin heeft meermaals aangekondigd dat hij niet bang is om atoomwapens in te zetten, mocht het westen te veel bemoeienis tonen. Aangezien ook Rusland erbij betrokken is en zij een voormalig land van de Sovjet-Unie aanvallen, kun je spreken van vergelijkingen tussen de Koude Oorlog en nu. Of er sprake is van een doorlopende lijn is lastig, aangezien er wel bijna dertig jaar relatieve "rust" is geweest.  Werkwijze:Dit is een lastige vraag, want je moet kennis van het heden koppelen aan kennis uit het boek (ofwel het verleden). Je kunt het beste de vraag in stapjes beantwoorden.Benoem allereerst welke groepen er in het boek staan die horen bij de pluriforme samenleving.Benoem vervolgens welke groep Wilders bedoeltGa als laatste in op "excessen"Belangrijk! Je geeft hier niet je eigen mening. Een belangrijk onderdeel van geschiedenis is dat je de mening van een ander kan uitleggen, ook al ben je het hier volledig mee oneens!Antwoord:Bij een pluriforme samenleving zijn er ontzettend veel groepen. Het kan in dit geval gaan over gastarbeiders, maar ook over groepen mensen die na de dekolonisatie naar Nederland kwamen of asielzoekers. Wilders heeft het specifiek over een groep nieuwkomers die het islamitisch geloof aanhangen. Volgens Wilders is dit een groep die gevaar vormt voor de Nederlandse samenleving vanwege het geweld dat ze plegen. Daar doelt Wilders op met 'excessen'. Werkwijze:Lees eerst de vraag. Je moet in de bron namelijk voorbeelden vinden van de toenemende welvaart die leidt tot ingrijpende sociaal-culturele veranderingsprocessen. Door eerst goed de vraag te lezen kun je veel gerichter de bron bekijken. Dat kan je veel tijd schelen, en je hebt meteen een idee hoe je je antwoord kan opbouwen. Begin eerst met een stukje van de vraag te herhalen en geef vervolgens voorbeelden uit de bron. Antwoord:Jongeren hadden vaak veel vrije tijd en ze hadden meer geld te besteden. Door de toegenomen welvaart hoefden jongeren niet direct na hun schooltijd te gaan werken, dus volgden ze steeds langer onderwijs. Vaak verwijderden deze jongevan de traditionele religies van hun ouders, waardoor er een onderlinge kloof tussen de twee groepen ontstond. Deze ontwikkelingen bij elkaar bleken een voedingsbodem voor verschillende jongerenculturen die zich elk op hun eigen manier zou gaan verzetten tegen de kapitalistische consumptiemaatschappij. Werkwijze:Er zijn meerdere elementen te benoemen in deze spotprent. Toch is het verstandig om drie elementen te kiezen die met elkaar in verband staan.Verwijs duidelijk naar de bron!Zorg ervoor dat je een overzichtelijk geheel maakt en niet een grote lap tekst opschrijft.Mogelijke beeldelementen zijn:De presidentenHet armpje drukkenDe vinger boven de knopDe atoomwapens waar ze op zittenEen mogelijk vervolg antwoord kan dan zijn: Als je naar de bron kijkt dan zie je de president van de Verenigde Staten en de leider van de Sovjet-Unie. Zij zijn aan het armpje drukken waarbij ze elkaar in evenwicht houden. De vinger zweeft boven de knop. Als ze dreigen te verliezen dan drukken ze de knop in om de ander te vernietigen. Het probleem is echter dat zodra ze de knop indrukken de ander ook de knop gaat indrukken, wat leidt tot wederzijdse vernietiging. Dit symboliseert de Koude Oorlog ontzettend goed. Het is een tijd van spanning waarbij men voorzichtig met elkaar omgaat, aangezien het anders leidt tot de vernietiging van beide landen/ de wereld.  Werkwijze:Er wordt hier om twee punten gevraagd. Ga systematisch te werk zodat je duidelijk alle punten van de vraag in jouw antwoord hebt verwerkt. Begin net zoals in de vraag eerst met het deel over de Koude Oorlog, waarna je verder gaat met de protestgeneratie. Maak je antwoord niet onnodig ingewikkeld. Het gaat vooral om het concreet beantwoorden van de vraag!Verwijst duidelijk naar de bron!Antwoord:Ja, de tekst is representatief voor zowel de jaren 60 van de vorige eeuw als de Koude Oorlog. Allereerst is het representatief voor de Koude Oorlog omdat de bom waarnaar in het nummer wordt verwezen de atoombom is. Zodra deze valt, is alles voorbij. Een angst die erg speelde in meerdere samenlevingen ten tijde van de Koude Oorlog.Het nummer past ook echt bij de protestgeneratie. Als je goed kijkt naar de tekst dan zeggen ze eigenlijk: "Waarom zouden we al deze dingen doen (die ze waarschijnlijk stom vinden) als de kans groot is dat alles voorbij is als de bom valt?" Ze wilden waarschijnlijk liever genieten van het leven i.p.v. de dingen die ze van de overheid moet doen. Waarom werken aan een toekomst als die hoog onzeker is? Dan kun je beter genieten van het hier-en-nu. Beide zaken zijn dus zeer representatief aanwezig in het nummer van Doe Maar.