Nederlands Leesvaardigheid - Leerjaar 3 havo - oefentoetsen & antwoorden

WerkwijzeLees de antwoorden goed door, zodat je weet waarop je moet letten als je de inleiding leest.De inleiding bestaat uit alinea 1 en 2. Lees deze alinea’s en vraag je af: Wordt duidelijk waardoor de auteur op het idee kwam de tekst te schrijven?Wordt er iets beschreven waar mensen last van hebben, waarvoor in de tekst oplossingen gegeven worden?Wordt duidelijk waar de tekst over gaat? Wordt duidelijk wat de mening van de auteur over het onderwerp is?Kies de letter van het antwoord dat past bij de vraag waarop je ‘ja’ hebt geantwoord. Heb je op meer dan één vraag ‘ja’ geantwoord, kijk dan nog eens goed welke vraag je eigenlijk met ‘nee’ moet beantwoorden.Antwoord:C is goed, want in alinea 1 en 2 wordt beschreven hoe de Flitsmeister-app werkt en de hele tekst gaat over die app.Toelichting: A is niet goed, want uit de inleiding blijkt niet waardoor de auteur op het idee kwam deze tekst te schrijven.B is niet goed, want in de inleiding wordt geen probleem beschreven dat in de rest van de tekst wordt uitgewerkt.D is niet goed, want de inleiding bevat geen mening van de auteur over de Flitsmeister-app. Werkwijze:Lees de vraag goed door, zodat je weet waarop je moet letten.Er staat geen alineaverwijzing bij de vraag. Dan is het handig om te weten dat de volgorde van de vragen over het algemeen overeenkomt met de opbouw van de tekst. Je vindt het antwoord op deze vraag dus ergens in het begin van de tekst.In alinea 3 staat dat de Flitsmeister-app werd ontwikkeld in de begintijd van de iPhone. Welke eigenschap maakte de app in die tijd bijzonder?Antwoord: De kern van een goed antwoord is:Toen de Flitsmeister-app werd ontwikkeld, waren er nog maar weinig Nederlandse apps, zodat degene die er waren veel aandacht kregen.Toelichting:De app is ontwikkeld in de begintijd van de iPhone, toen het Nederlandse aanbod beperkt was.Als er een beperkt aanbod is, krijgt het aanbod dat er is, veel aandacht. Een app die veel aandacht krijgt, wordt vaak gedownload en is dus succesvol. Werkwijze:Lees alinea 4 tot en met 7. Omcirkel signaalwoorden voor een opsomming en  markeer woorden of woordgroepen die volgens jou een uitbreiding op de app weergeven. Nummer ze in de kantlijn.Heb je minder dan vijf uitbreidingen gemarkeerd? Zoek dan in alinea’s waarin je niets of het minst hebt gemarkeerd naar uitbreidingen die je over het hoofd hebt gezien.Heb je meer dan vijf uitbreidingen gemarkeerd? Kijk dan of je misschien twee delen van dezelfde uitbreiding apart hebt meegeteld of iets twee keer hebt meegeteld. Houd je nog steeds meer dan vijf over, kies dan in ieder geval één uit elke genoemde alinea. Sta er niet te lang bij stil, want het kan zijn dat er meer dan vijf worden genoemd in het correctiemodel.Heb je precies vijf uitbreidingen gemarkeerd? Zoek dan niet verder.Noteer de uitbreidingen onder elkaar. Zet voor elke uitbreiding een streepje.Antwoord:Vijf van onderstaande uitbreidingen (met informatie over): files / filewaarschuwingen / file-informatie / filemeldingen wegwerkzaamheden stilstaande voertuigen ongelukken waarschuwingen voor vertrek parkeren afgesloten routes passerende ambulancesToelichting:Alinea 4 begint met ‘Naast het simpele lijstje flitspalen … andere informatie om hun reis comfortabeler te maken.’ Dit is een overgangszin. De zin erna bevat dus belangrijke informatie.In alinea 5 staat: ‘Stap voor stap voegde het bedrijf naast flitspalen en files ook …’. Daarna volgen drie uitbreidingen. Als je deze als één noteert, telt dit als één antwoord mee.In alinea 6 staat dat de automobilist de hele weg bediend kan worden, van waarschuwingen voor vertrek tot parkeren. Dit zijn twee uitbreidingen op de functie(s) die je al had genoteerd.In alinea 7 staat dat de app een handig platform is om automobilisten te bereiken. De voorbeelden van informatie die overgebracht kan worden via de app, zijn ook voorbeelden van uitbreidingen.Let op: ‘mogelijke knelpunten voorspellen’ (al. 7)  is geen uitbreiding van de app, want dat is iets wat Rijkswaterstaat doet met behulp van de locaties van app-gebruikers, niet iets waar de gebruikers zelf direct iets aan hebben. Werkwijze:Lees de vraag en de antwoorden goed door, zodat je weet waarop je moet letten als je (delen van) de tekst gaat lezen.Zoek in alinea 5 naar het zinsgedeelte dat gaat over het gratis maken van de app. Met welk signaalwoord begint dit zinsgedeelte? Waar vind je dus de reden om de app gratis te maken?Kies het antwoord dat beide delen van die reden bevat.Antwoord: D is goed, want in alinea 5 staat: ‘Maar om die informatie betrouwbaar te houden, waren meer gps-data nodig, dus maakten ze de app gratis ….’Toelichting: A is niet goed, want er staat nergens in alinea 5 dat de app gratis werd zodat ook mensen met minder geld er gebruik van konden maken.B is niet goed, want ‘zoveel mogelijke gebruikers binnen harken’ had als doel om zoveel mogelijk data te verzamelen, niet om zoveel mogelijk geld te verdienen.C is niet goed, want het ging niet om het aantrekken van gebruikers, maar om het verzamelen van data. Bovendien staat niet in alinea 5 dat de app nog niet klaar was. Werkwijze:Om deze vraag goed te kunnen beantwoorden, moet je weten wat ‘wegwuiven’ betekent. Zoek het op als je het niet weet.Waarnaar verwijst ‘die vraag’?Lees de zin na het citaat, waarin De Vries antwoord geeft op de vraag. Welke twee antwoordmogelijkheden kun je op grond hiervan wegstrepen?Welke mening over de vraag blijkt uit het antwoord van De Vries? Welke antwoordmogelijkheid past daarbij?Antwoord: B is goed, want ‘wegwuiven’ betekent ‘afdoen als onbelangrijk’. De Vries vindt het geen goede vraag. Hij vindt het onzinnig te denken dat Flitsmeister geld van de overheid steelt, omdat boetes niet bedoeld zijn om geld te verdienen.Toelichting:A is niet goed, want als hij de vraag niet goed had verstaan, had hij geen antwoord gegeven.C is niet goed, want als hij het antwoord niet had geweten, zou hij geen antwoord hebben gegeven.D is niet goed, want hij vindt de vraag juist niet terecht en dat durft hij best te zeggen. Werkwijze:Lees de zin na de geciteerde zin. Welke reden kun je daar uithalen waarom de overheid eerst niet met Flitsmeister wilde samenwerken?Noteer je antwoord in een volledige zin. Begin met: ‘De overheid wilde in eerste instantie niet met Flitsmeister samenwerken, omdat …’.Blijf dicht bij de tekst, maar citeer niet letterlijk en neem zeker geen ‘moeilijke woorden’ over.Antwoord: De kern van een goed antwoord is:De overheid wilde in eerste instantie niet met Flitsmeister samenwerken, omdat de app werd gezien als hulpmiddel voor mensen die te hard rijden en niet gepakt willen worden.Toelichting:De reden die in de tekst staat, is: ‘We hebben veel last gehad van ons imago als app voor verkeersovertreders.’ Omdat er in de vraag staat dat je eigen woorden moet gebruiken, mag de zin niet letterlijk overnemen.Het valt aan te raden een woord als ‘imago’ niet te gebruiken in je antwoord. Je moet juist laten zien dat je weet wat dit woord betekent. Ook ‘verkeersovertreders’ kun je beter vervangen door iets anders.Je antwoord hoeft niet perfect overeen te komen met dat in het correctiemodel, maar het moet wel op hetzelfde neerkomen. Werkwijze:Om snel een antwoord te vinden op deze vraag, kun je het beste alleen de eerste zinnen van de genoemde alinea’s lezen.Let vooral op aanwijzingen dat het in een alinea gaat over de overheid. Antwoord: D is goed, want alinea 11 begint met: ‘Dat de overheid de voordelen inzag van samenwerken met Flitsmeister kwam door …’ Daarna wordt dus uitgelegd waarom de overheid wel met de app wilde samenwerken.Toelichting:A is niet goed, want in alinea 8 gaat het bijna niet over de overheid; er wordt alleen iets gezegd over de reden waarom de overheid boetes uitdeelt, niet over de reden dat de overheid met de app wil samenwerken.B en C zijn niet goed, want alinea 9 en 10 gaan niet over de overheid. Werkwijze:Lees de vraag en de antwoorden goed door, zodat je weet waarop je moet letten als je alinea 9 leest. Houd in ieder geval in je achterhoofd dat je moet kiezen tussen ‘feiten’ en ‘meningen’.Bedenk voor jezelf wat het verschil is tussen een feit en een mening.Lees alinea 9. Welk argument gebruikt De Vries voor zijn mening en hoe komt hij aan dat argument?Kies: feiten of meningen en streep twee antwoorden weg.Lees de toelichtingen bij de antwoorden die je overhoudt en kies het antwoord dat past bij wat je hebt ontdekt.Antwoord:A is goed, want in de tweede zin van alinea 9 staat dat ‘uit de data blijkt’ dat gebruikers niet harder rijden. ‘De data’ zijn de gegevens die de app verzamelt.Toelichting:Een ‘feit’ is iets wat controleerbaar is; een mening berust op persoonlijke overtuigingen.B is niet goed, want de toelichting klopt niet. Als hij het zeker weet, komt het door de gegevens. Die gegevens zijn de feiten.C en D zijn niet goed, want uit de verwijzing naar ‘de data’ blijkt dat het om feiten gaat en niet om meningen. Daar komt bij dat de toelichtingen bij C en D niet terug te vinden zijn in de tekst. Werkwijze:Om de twee gevraagde zinnen te vinden, moet je goed snappen wat met de geciteerde zin wordt bedoeld. Probeer deze dus in eigen woorden te vertalen. Let daarbij op het woordje ‘niet’.Lees met je ‘herschrijving’ van de geciteerde zin in je achterhoofd alinea 10 goed door. Markeer zinnen die volgens jou (ongeveer) hetzelfde betekenen als de geciteerde zin.Bekijk je markeringen. Heb je één zin gemarkeerd, lees de alinea dan nog eens en zoek naar de tweede zin. Heb je meer dan twee zinnen gemarkeerd, kijk dan goed welke twee zinnen inhoudelijk het meest lijken op de geciteerde zin.Noteer de twee zinnen onder elkaar. Je mag verkort citeren: ‘Eerste woorden … laatste woorden.’ Let er wel op dat je volledige zinnen citeert, dus van hoofdletter tot punt. Alle citaten met meer of minder dan een zin zijn fout!Antwoord: ‘De 2, 5 miljoen bestuurders die we bedienen, zijn echt niet allemaal maniakken of verkeershufters.’‘“Ook de ANWB ziet geen groot veiligheidsrisico bij het grootschalige gebruik van Flitsmeister”, vertelt een woordvoerder desgevraagd.’Toelichting: De eerste zin van alinea 10 bevat een vraag waarop in de rest van de alinea antwoord wordt gegeven. Deze zin kun je dus doorstrepen.‘De kleine groep overtreders is er altijd.’ is niet goed, want deze zin geeft juist weer dat er wel gevaarlijk gedrag is.‘Vergeet ook niet dat het wegennet hartstikke druk is.’ / ‘Heel hard rijden is knap lastig.’ Deze zinnen zijn niet goed, want er staat niet in dat de app niet leidt tot gevaarlijk rijgedrag.‘Maar bovenal, mensen willen helemaal niet Max Verstappen spelen.’ / ‘Ook niet onze gebruikers, van wie je het misschien het meest zou verwachten.’ Je zou kunnen denken dat deze zinnen samen inhoudelijk overeenkomen met de geciteerde zin. Maar op zichzelf doen ze dat niet en dus zijn ze niet goed. Werkwijze:Lees de antwoorden. Streep antwoorden weg die niet passen bij wat je inmiddels weet over de inhoud van de tekst.Als je meer dan één antwoord overhoudt, vraag je dan af wat wordt bedoeld met ‘een uit de hand gelopen hobby’. Wanneer zeggen mensen dat? Welk antwoord past daarbij?Antwoord: C is goed, want ‘uit de hand gelopen hobby’ betekent dat iets wat iemand leuk vindt om te doen te groot is geworden en niet meer alleen als ‘hobby’ gedaan kan worden, maar professioneel aangepakt moet worden.Toelichting:A is niet goed, want er staat niet in de tekst dat de makers niet weten hoe het verder moet met de app.B is niet goed, want De Vries heeft de zaak wel onder controle. Waar het om gaat, is dat de app zo groot en professioneel is geworden dat het beheer ervan geen ‘hobby’ meer is.D is niet goed, want dit antwoord past niet bij ‘uit de hand gelopen hobby’. Daar komt bij dat de app zich inmiddels al heeft ontwikkeld van een dwarse app tot een mainstream app. Werkwijze:Aanwijzingen voor de hoofdgedachte vind je vaak in de titel, de inleiding en het slot van de tekst. Verder kan het helpen om terug te kijken naar vragen die je al hebt beantwoord.Vraag je af: waar gaat de tekst vooral over en wat is het doel van de tekst?Welke antwoorden passen meer bij een deel van de tekst dan bij de hele tekst? Streep deze antwoorden weg.Als je niets kunt wegstrepen, kijk dan nog eens naar vraag 3. Waar gaan alinea 4 tot en met 7 over? Welk antwoord past daar het beste bij?Als je het antwoord nog niet weet, kijk dan nog eens naar vraag 9. Welk antwoord past het beste bij de geciteerde uitspraak van De Vries?Antwoord:C is goed, want de tekst gaat vooral over de ontwikkeling van de app: alinea 3 gaat over de totstandkoming, alinea 4 tot en met 7 over de uitbreidingen, alinea 8, 9 en 10 over de gebruikers en alinea 11 over de samenwerking met de overheid en de nieuwste ontwikkelingen.Toelichting:A is niet goed, want Flitsmeister geeft veel meer informatie dan de maximumsnelheid en de verkeersinformatie en de tekst heeft ook andere deelonderwerpen dan de functies/uitbreidingen van de app.B is niet goed, want de constructieve houding van het bedrijf heeft volgens alinea 11 vooral geleid tot de samenwerking met de overheid. Daar komt bij dat de app veel meer kan dan ‘verkeersboetes voorkomen’.D is niet goed, want de app levert niet alleen de automobilisten iets op; ook de overheid en allerlei instanties hebben er iets aan.A, B en D gaan dus niet over de hele tekst, maar over een deel van de tekst. Werkwijze:De beste manier om dit type vraag aan te pakken, is zinnen wegstrepen die niet in de samenvatting thuishoren. Dat kun je systematisch aanpakken.In een samenvatting neem je alleen de hoofdzaken op. Voorbeelden zijn nooit hoofdzaken. Streep dus alle zinnen met een voorbeeld weg.Streep alle zinnen weg die bedoeld zijn om de aandacht te trekken of de tekst op te leuken.Streep alle zinnen weg die alleen te begrijpen zijn in de context van de tekst.Als het goed is, heb je vier zinnen over. Lees deze zinnen achter elkaar. Geven ze alleen hoofdzaken uit de tekst weer? Als dat niet zo is, bekijk dan kritisch of je wel de juiste zinnen hebt weggestreept.Noteer niet meer en niet minder dan vier nummers! Als je meer dan vier nummers noteert, is het antwoord volgens het correctiemodel volledig fout. Als je minder dan vier nummers noteert, weet je zeker dat je antwoord niet helemaal goed is. Je kunt altijd een gokje wagen.Antwoord: 2, 4, 5, 6Toelichting:De tekst gaat over de ontwikkeling en groei van de Flitsmeister-app.Zin 2 bevat de verklaring voor het succes van de app.Zin 4 bevat belangrijke functies/uitbreidingen van de app.Zin 5 bevat de belangrijkste functie van de app.Zin 6 bevat een belangrijke opmerking waarmee De Vries ingaat tegen kritiek op de app.Zin 1 en zin 9 zijn bedoeld om de tekst op te leuken. Ze voegen inhoudelijk weinig toe aan het onderwerp.Zin 3 en zin 7 bevatten voorbeelden.Zin 7 en zin 8 hebben alleen betekenis in de context van de tekst.