Solutions 3rd edition - Unit 6 - Tourism oefentoetsen & antwoorden

a) castleb) harbourc) statued) disappointinge) impressivef) remoteg) the Czech Republich) the Netherlandsi) police officerj) seat beltk) sunburnl) travel guidem) churchn) square a) paleisb) moskeec) drukd) goedkoope) saaif) Duitslandg) Kroatiëh) beveiligeri) ober/kelnerj) theaterk) pizza halenl) fietsen huren in de stadm) suggestie/voorsteln) kunstgalerie  a) werkwoord + edb) have/has + past participle c) Je gebruikt de past simple voor afgelopen acties in het verleden.d) Wanneer iets in het verleden is begonnen en tot nu duurt (of het effect ervan is nu nog bezig). a) lost - foundBeide zijn onregelmatige werkwoorden, je gebruikt dan het tweede rijtje om ze te vervoegen tot de past simple.b) didn’t drinkHet is een negatieve zin, dan voeg je didn’t toe voor het werkwoord. Na een vorm van do komt altijd het hele werkwoord.c) woke upwake up is een onregelmatig werkwoord, je gebruikt dan het tweede rijtje om het te vervoegen tot de past simple.d) Did she makeOm een vraag zin te maken met een past simple zet je aan het begin van de zin did neer. Daarna voeg je het onderwerp met daarachter het hele werkwoord toe.e) didn’t studyHet is een negatieve zin, dan voeg je didn’t toe voor het werkwoord. Na een vorm van do komt altijd het hele werkwoord. a) have helpedHet onderwerp is my friends, dus je gebruikt have. Help is een regelmatig werkwoord, dus om daar de past participle van te maken plak je er -(e)d achter.b) have already plantedHet onderwerp is we, dus je gebruikt have. Plant is een regelmatig werkwoord, dus om daar de past participle van te maken plak je er -(e)d achter. Tussen het hulpwerkwoord en hoofdwerkwoord voeg je de adverb toe (already).c) haven’t decidedHet onderwerp is Harry and James, dat is meervoud, dus je gebruikt have. Decide is een regelmatig werkwoord, dus om daar de past participle van te maken plak je er -(e)d achter. Omdat de zin negatief is plak je not achter have.d) has caughtHet onderwerp is the policeman, dat is een he, dus je gebruikt has. Catch is een onregelmatig werkwoord, dus om daar de past participle van te maken gebruik je het 3e rijtje.e) Have you heardHet onderwerp is you, dus je gebruikt have. Hear is een onregelmatig werkwoord, dus om daar de past participle van te maken gebruik je het 3e rijtje. Omdat de zin een vraagzin is begin je met het hulpwerkwoord (have), daarna het onderwerp en dan je vervoegde werkwoord.f) Has never seenHet onderwerp is Emily, dat is een she, dus je gebruikt has. Seen is een onregelmatig werkwoord, dus om daar de past participle van te maken gebruik je het 3e rijtje. Tussen het hulpwerkwoord en hoofdwerkwoord voeg je de adverb toe (never).g) Have you dyedHet onderwerp is you, dus je gebruikt have. Dye is een regelmatig werkwoord, dus om daar de past participle van te maken plak je er -(e)d achter. Omdat de zin een vraagzin is begin je met het hulpwerkwoord (have), daarna het onderwerp en dan je vervoegde werkwoord. a) have livedIn deze zin is een actie bezig die in het verleden is begonnen en nu nog bezig is. Het signaalwoord in deze zin is since, wat letterlijk vertaald sinds betekent. Als er een actie is die in het verleden is begonnen en tot nu duurt gebruik je de present perfect. Hoe je die maakt: have/has + ww + ed of 3e rijtje.b) woreEen actie in het verleden die afgelopen is (ze draagt de schoenen niet meer). Dan gebruik je dus de past simple. Wear is een onregelmatig werkwoord dus gebruik je het 2e rijtje.c) sunkEen actie in het verleden die afgelopen is (de boot is niet meer aan het zinken), je gebruikt dus de past simple. Sink is een onregelmatig werkwoord, dus gebruik je het 2e rijtje.d) has beenAls je het hebt over ervaringen, dan gebruik je ook de present perfect, die ervaringen heb je in het verleden opgedaan en draag je nu nog met je mee, een actie die dus in het verleden begonnen is en nu nog bezig is. Het onderwerp is nu she, dus je gebruikt dan has.e) have knownJe hebt iemand in het verleden leren kennen, die ken je nog steeds. Dit is dus een actie die in het verleden begonnen is en nog steeds bezig is. Het onderwerp is we, dus je gebruikt have.f) livedEen actie in het verleden, ze woont daar nu niet meer. Je gebruikt nu de past simple, door (e)d achter het werkwoord te plakken heb je al het regelmatige verleden tijd werkwoord.g) hasn’t brushedIn het verleden poetste hij zijn tanden niet, nu heeft hij die nog steeds niet gepoetst, een actie die dus in het verleden is begonnen (het iets niet doen) en nu nog bezig is (nog steeds niet gedaan). Het signaalwoord is yet. Het onderwerp is he, dus gebruik je has + not.h) graduatedHij is al een aantal maanden geleden geslaagd en het is niet een actie die nog bezig is. Je gebruikt dus de past simple. Door (e)d achter het werkwoord te plakken heb je al het regelmatige verleden tijd werkwoord. What’s lurking in your tap water?LEAD. New city analysis pinpoints neighbourhoods with high levels of this dangerous metal.  Thirteen per cent of household water tests conducted in Toronto over the past six years showed unsafe levels of lead, according to city data obtained by Torstar News Service. The data, drawn from the 15,000 samples, were collected by Torontonians from their water taps and submitted to the city for analysis between 2008 and 2014. This first ever detailed analysis of the test results by neighbourhood places the vast majority of failures in aging residential areas of the city where the infrastructure is old and real estate values are typically high.   Lead in tap water comes from one of two sources: aging pipes on city property or aging pipes on a homeowner’s side of the property line. The largest concentration of dangerously high lead levels are in High Park, the Lawrence Park neighbourhood centred on Lawrence Avenue and Younge Street, the downtown south Annex and sections of East York.   “We’ve let this happen since 2008 when we knew the health impacts of lead in water,” says councilwoman Janet Davis, whose district has a failure rate of 16 per cent in more than 1,000 tests. “That’s unacceptable.”   An estimated 40,000 houses in Toronto still have lead pipe water service from the city, but even that is a guess, say city officials. While failed tests prompted the city to replace lead pipes when the program began in 2008, it has since stepped back from that and now relies on homeowners to initiate pipe replacement by committing to upgrade the pipes on their property before the city does its portion of the water line. The results of the tests, obtained under freedom of information, show maximum acceptable lead concentrations – 10 parts per billion – were exceeded, sometimes dramatically, more than 2,000 times. Torstar News Service / Metro Canada  C) The system that supplies the water is outdated.In alinea 1 en 2 gaat het over dat er lood in het water zit. Je leest al snel dingen over pijpen in infrastructuur die oud zijn. Het antwoord dat hier het beste bij past is C. Over de andere antwoorden lees je in alinea 1 en 2 nog helemaal niks! (zie geel gekleurde markering in tekst) C) nothing has been done to replace the pipes. Voor het geciteerde stuk in de vraag zie je de tekst staan “we’ve let this happen” Dat geeft al aan dat het dus over de oude pijpen gaat. Als je dan verder leest in alinea 4 zie je staan dat de gemeente al plannen had om de pijpen te vervangen, maar dat dit uiteindelijk niet gebeurd is. Daarom kies je antwoord C (zie blauwe markering in tekst). B) The inhabitants of Toronto are being forced to deal with the problem themselves. Doordat de gemeente de pijpen niet meer vervangt moeten de inwoners van Toronto dit dus zelf doen, zo staat dit in de tekst (zie groen gemarkeerde tekst).